Дело А51-14360/2024
Взыскали 26,7 млн ₽ с покупателя, который перестал платить
Клиент поставил продукцию на десятки миллионов, а оплаты так и не дождался. Суд взыскал долг полностью — с процентами, которые продолжают начисляться до дня оплаты.
Ситуация
Покупатель принял товар и перестал платить: долг перевалил за 22 миллиона, «завтра» длилось месяцами. Переговоры результата не дали — пошли в суд.
Что мы сделали
Собрали доказательства поставок, рассчитали долг и проценты за пользование чужими деньгами, уточнили требования в процессе и провели дело в Арбитражном суде Приморского края.
Результат
Взыскано 22 504 400 ₽ основного долга и 4 228 379 ₽ процентов, плюс проценты продолжают начисляться на сумму долга до фактической оплаты, плюс 144 328 ₽ расходов на пошлину. Долг дорожает для должника каждый день, пока он не заплатит.
Подробнее
АС Приморского края · Взыскание долгаВзыскано в пользу клиента: 26,7 млн ₽
Дело А51-18626/2024
Снизили штраф налоговой вдвое — минус 14,2 млн ₽
ФНС оштрафовала компанию на 28,5 млн ₽ за нарушение валютного законодательства. После суда штраф стал вдвое меньше.
Ситуация
Межрайонная инспекция ФНС вынесла компании постановление о штрафе 28 475 361 ₽ по статье о незаконных валютных операциях (ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ) — сумма, способная остановить бизнес.
Что мы сделали
Оспорили постановление, предписание и представление инспекции в Арбитражном суде Приморского края и обосновали применение положений КоАП о снижении наказания.
Результат
Суд изменил постановление налоговой и заменил штраф 28 475 361 ₽ штрафом 14 237 681 ₽ — вдвое меньше. Клиент сэкономил 14,2 млн ₽.
Подробнее
АС Приморского края · Налоговые спорыШтраф снижен на 14,2 млн ₽
Дело А80-660/2024
Отбили иск почти на 7 млн ₽ за чужой товар
Поставщик требовал оплату партии, которую клиент не получал. Транспортные документы доказали: груз ушёл другой компании.
Ситуация
Клиенту предъявили иск почти на 7 млн ₽ за партию товара. Проблема одна: этот товар он не получал и не заказывал.
Что мы сделали
Разобрали транспортные документы по всей цепочке и показали суду: груз получила другая компания. Решающей стала пометка, которую сам истец сделал в поручении экспедитору.
Результат
Суд отказал в иске полностью. С нашего клиента не взыскано ни рубля.
Подробнее
АС Чукотского АО · Защита от искаС нашего клиента взыскано: 0 ₽
Дело А80-622/2025
Взыскали 4,39 млн ₽ убытков с бывшего генерального директора
Налоговые штрафы, полученные компанией за период руководства экс-директора, суд признал её убытками. Довод «я была номинальным руководителем» не сработал.
Ситуация
Компания получила налоговые штрафы за период руководства бывшего директора: сделки с недобросовестными контрагентами, систематические нарушения сроков отчётности.
Что мы сделали
Доказали связь между решениями экс-директора и потерями компании: именно управленческие действия руководителя привели к штрафам.
Результат
Суд взыскал с бывшего директора 4 236 951 ₽ убытков и 152 109 ₽ расходов по пошлине — всего 4 389 060 ₽. Довод о «номинальности» отклонён: подписал — отвечаешь.
Подробнее
АС Чукотского АО · Корпоративные спорыВзыскано в пользу клиента: 4,39 млн ₽
Дело А51-16832/2021
Взыскали 3,81 млн ₽ убытков с судоходного агентства
Клиент понёс убытки по вине контрагента — судоходного агентства. Суд взыскал заявленную сумму полностью.
Ситуация
По вине судоходного агентства клиент — торгово-производственная компания — понёс убытки на 3,8 млн ₽. Добровольно возмещать их контрагент не собирался.
Что мы сделали
Зафиксировали размер ущерба с привлечением специалиста, выстроили доказательства причинной связи и провели дело в суде.
Результат
Взыскано 3 813 660 ₽ убытков полностью, а также 25 000 ₽ расходов на специалиста и 42 068 ₽ на пошлину.
Подробнее
АС Приморского края · Взыскание убытковВзыскано в пользу клиента: 3,81 млн ₽
Дело А51-11121/2025
Сохранили землю и инвестпроект резидента Свободного порта Владивосток
Администрация требовала расторгнуть аренду и изъять участок. Доказали: «долг» — ошибка расчётов самой мэрии.
Ситуация
Администрация Владивостока потребовала расторгнуть договор аренды и изъять участок у резидента Свободного порта из-за «долга» по арендной плате. Вместе с участком клиент терял инвестпроект.
Что мы сделали
Разобрали расчёты арендодателя по платежам за несколько лет и доказали: долг возник из-за ошибки самой мэрии, а клиент заплатил с переплатой — что истец сам подтвердил в суде.
Результат
В иске отказано полностью. Участок и инвестпроект остались у клиента. Показательная деталь: платёж в 120 000 ₽ не просто закрыл «долг» — он создал переплату.
Подробнее
АС Приморского края · Недвижимость и земляВ иске к нашему клиенту отказано
Дело А80-563/2024
Долг компании взыскали лично с контролировавшего её лица — 2,55 млн ₽
Компания-должник не расплатилась, но за долги юрлица ответило физическое лицо: суд привлёк его к субсидиарной ответственности.
Ситуация
Должник нашего клиента так и не расплатился — с самой компании взять было нечего. Обычно на этом кредиторы ставят точку и списывают долг.
Что мы сделали
Пошли дальше: доказали основания для субсидиарной ответственности — за обязательства компании должно ответить контролировавшее её физическое лицо.
Результат
Суд взыскал с ответчицы лично 2 509 499 ₽ убытков и 35 547 ₽ расходов — всего 2 545 046 ₽. «Бросить компанию» не значит избавиться от её долгов.
Подробнее
АС Чукотского АО · Корпоративные спорыВзыскано в пользу клиента: 2,55 млн ₽
Дело А73-12927/2024
Взыскали 2,44 млн ₽ с предпринимателя, не оплатившего поставку
Долг, проценты и расходы — суд удовлетворил требования клиента, а проценты продолжают начисляться до дня оплаты.
Ситуация
Предприниматель получил от клиента поставку более чем на 2 млн ₽ и не рассчитался.
Что мы сделали
Подготовили расчёт долга и процентов, провели дело в Арбитражном суде Хабаровского края — заседания шли онлайн, клиенту не пришлось никуда ехать.
Результат
Взыскано 2 021 000 ₽ долга и 416 674 ₽ процентов — всего 2 437 674 ₽, плюс 34 694 ₽ расходов на пошлину. Проценты начисляются до фактической оплаты долга.
Подробнее
АС Хабаровского края · Взыскание долгаВзыскано в пользу клиента: 2,44 млн ₽
Дело А80-639/2024
2,28 млн ₽ остались у клиента: поставку не доказали
Морские документы на груз не совпали с накладной — этого хватило для полного отказа в иске.
Ситуация
Поставщик требовал с клиента 2 279 199 ₽ за партию товара. Формально всё выглядело против нас: товар был, деньги не пришли.
Что мы сделали
Сверили морские перевозочные документы с накладной и нашли расхождения: доказать, что именно эта партия дошла именно до нашего клиента, истец не смог.
Результат
Суд отказал в иске полностью. Исход спора решили документы, оформленные за год до суда.
Подробнее
АС Чукотского АО · Защита от искаС нашего клиента взыскано: 0 ₽
Дело А51-8281/2022
Взыскали 1,71 млн ₽ долга и неустойки по договору поставки
Контрагент не оплатил поставку — суд взыскал долг, неустойку и расходы клиента.
Ситуация
Покупатель задолжал клиенту по договору около 1,6 млн ₽ и тянул с оплатой.
Что мы сделали
Подготовили претензию, а когда она не сработала — иск с расчётом неустойки, и провели дело в суде.
Результат
Взыскано 1 589 913 ₽ основного долга, 89 495 ₽ неустойки и 29 794 ₽ расходов на пошлину.
Подробнее
АС Приморского края · Взыскание долгаВзыскано в пользу клиента: 1,71 млн ₽
Дело А51-9738/2021
Взыскали 997 тыс. ₽ за выполненные работы
Заказчик принял работы, но платить не спешил. Суд взыскал долг с санкциями и расходами.
Ситуация
Клиент — предприниматель — выполнил работы для строительной компании, оплату получил не полностью: долг составил около 886 тыс. ₽.
Что мы сделали
Зафиксировали объём и стоимость выполненных работ, рассчитали санкции и взыскали долг через арбитраж.
Результат
Взыскано 997 398 ₽: 886 272 ₽ долга, 88 627 ₽ санкций и 22 498 ₽ расходов на пошлину.
Подробнее
АС Приморского края · Взыскание долгаВзыскано в пользу клиента: 997 тыс. ₽
Дело А51-16812/2023
Вернули 882 тыс. ₽, «зависшие» у контрагента
Деньги ушли, встречного исполнения нет. Суд взыскал неосновательное обогащение с процентами.
Ситуация
Клиент перечислил контрагенту 705 500 ₽, а встречного исполнения так и не получил. Возвращать деньги добровольно тот не стал.
Что мы сделали
Квалифицировали удержанные деньги как неосновательное обогащение и взыскали их с процентами за всё время пользования.
Результат
Взыскано 882 210 ₽: 705 500 ₽ неосновательного обогащения и 176 710 ₽ процентов, плюс 19 683 ₽ расходов; проценты начисляются до дня фактической оплаты.
Подробнее
АС Приморского края · Взыскание долгаВзыскано в пользу клиента: 882 тыс. ₽
Дело А51-18201/2022
Взыскали 511 тыс. ₽ с перевозчика на пороге банкротства
У должника уже работал временный управляющий — успели взыскать долг и пени до того, как стало поздно.
Ситуация
Транспортная компания задолжала клиенту за перевозки, а тем временем в отношении неё уже была введена процедура наблюдения — первый шаг к банкротству.
Что мы сделали
Не стали ждать: быстро провели дело в суде, чтобы требования клиента были подтверждены судебным решением.
Результат
Взыскано 428 800 ₽ долга, 70 028 ₽ пени и 12 610 ₽ расходов — всего 511 438 ₽. В спорах с проблемными должниками решает скорость.
Подробнее
АС Приморского края · Взыскание долгаВзыскано в пользу клиента: 511 тыс. ₽
Дело А51-13811/2025
Защитили продавца от возврата 480 тыс. ₽ спустя год после сделки
Покупательница год зарабатывала на оборудовании, потом попыталась «отменить» сделку. Не вышло.
Ситуация
Через год после покупки оборудования покупательница потребовала вернуть 480 694 ₽, сославшись на «отсутствие сертификации» — при том, что всё это время активно пользовалась оборудованием и зарабатывала на нём.
Что мы сделали
Доказали соответствие оборудования требованиям — документом, который истица сама приложила к иску. Суд применил принцип: пользовался — значит, признавал сделку.
Результат
В иске отказано полностью. Деньги остались у клиента.
Подробнее
АС Приморского края · Защита от искаВ иске к нашему клиенту отказано
Дело А51-10984/2022
Отбили иск администрации района к электросетевой компании
Спор с муниципальной властью, третьим лицом выступало УФАС. Суд отказал в иске полностью.
Ситуация
Администрация муниципального района предъявила иск к электросетевой компании — нашему клиенту. Спор с органом власти — всегда неравные весовые категории.
Что мы сделали
Представляли интересы клиента и связанной сетевой организации, выстроили позицию по существу требований администрации.
Результат
В удовлетворении исковых требований отказано полностью. С органами власти можно спорить — и выигрывать.
Подробнее
АС Приморского края · Защита от искаВ иске к нашему клиенту отказано
Дело А51-16884/2023
Сделку клиента пытались признать недействительной — суд отказал
Оспаривание сделки грозило клиенту потерей актива. Сделка устояла.
Ситуация
В суде оспаривали действительность сделки с участием нашего клиента — энергосетевой компании. Если бы иск удовлетворили, последствия разворачивали бы всю сделку.
Что мы сделали
Защитили сделку по существу: доказали, что основания недействительности, на которые ссылался истец, отсутствуют.
Результат
В удовлетворении исковых требований отказано. Сделка и актив клиента сохранены.
Подробнее
АС Приморского края · Корпоративные спорыВ иске к нашему клиенту отказано
Дело А51-8435/2022
Взыскали 265 тыс. ₽ с авиастроительного завода
Размер долга не важен — важно, что клиент получил свои деньги, а не «прощённую дебиторку».
Ситуация
Крупный завод задолжал клиенту-поставщику 261 тыс. ₽ и не платил. Многие компании такие долги просто списывают: «с крупными не посудишься».
Что мы сделали
Посудились: подготовили иск с расчётом неустойки и довели дело до решения.
Результат
Взыскано 265 352 ₽: 249 687 ₽ долга, 7 565 ₽ неустойки и 8 099 ₽ расходов на пошлину.
Подробнее
АС Приморского края · Взыскание долгаВзыскано в пользу клиента: 265 тыс. ₽
Дело А19-13161/2025
Взыскали долг в Иркутске, не выезжая из Владивостока
Все заседания — по видеосвязи. Взысканы долг, пени 1% в день и расходы.
Ситуация
Контрагент из Иркутска задолжал клиенту за поставку. Судиться в чужом регионе многим кажется дорого и сложно — «дешевле забыть».
Что мы сделали
Провели дело в Арбитражном суде Иркутской области полностью дистанционно — четыре заседания по веб-конференции.
Результат
Взыскано 188 005 ₽: долг, пени и расходы на пошлину. Главное — договорная неустойка 1% в день продолжает начисляться до фактической оплаты: каждый день просрочки теперь стоит должнику денег.
Подробнее
АС Иркутской области · Взыскание долгаВзыскано: 188 тыс. ₽ + пени до оплаты
Архив пополняется: каждое новое выигранное дело появляется здесь после публикации решения. Номера дел — из картотеки арбитражных дел (kad.arbitr.ru).